最近小编遇见了一位90后青年,小丁。年纪不算大,却早早就成了贷款黑户。这给他的生活带来了不少麻烦,比如借钱这事。因为有着“违约”、信用黑户的历史,小丁只能伸手向亲友圈借。可问题是,亲友的钱也不是大风吹来的,借的次数多了,难度也越来越大。

和普通的小镇青年一样,小丁成长于三四线城市的县城;但不同的是,小丁还是一个喜欢“折腾”、经常借钱的人。小丁尝试过的营生很多,比如到沿海大城市打工、老家开餐馆、互联网创业等等,但很遗憾,一路上摸爬打滚却并没有留下多少积蓄,反而因为多次创业借了不少钱。

为了租门店和购置设备、家具,小丁频频向互联网贷款平台借钱,信用贷、分期付款、消费贷……然而,生意发展并不好,收回来的钱不足以支付房租、水电、人工成本,最终负债累累。

在贷款利滚利、高额罚息、暴力催收等多重夹击下,小丁的“最后一根稻草”被压垮,他根本无力承担,被迫成了“老赖”、贷款黑户。此后,再向银行、互联网平台借钱已经不可能了。

贷款的大门已经关闭,但生活的开支还在继续施压。小编注意到,尽管已是贷款黑户,但小丁通过家人的支付宝账户,依然还在使用蚂蚁花呗的贷款服务。

更令人担忧的是,除了蚂蚁集团的贷款,小丁还借用朋友的身份在多个消费金融平台借款,比如安逸花、有钱花等等。“资金不够,借款来凑,我已经习惯了借款的日子,何况利息也不高。”小丁告诉小编,自己的手机上有很多借款APP,大部分都是“超低利率”、“极速放款”。

所谓的“超低利率”是否真的如此?借贷平台不是银行,更不是慈善机构,标榜的“超低利率”其实多半是个导流的噱头。最近马上消费金融公司被通报一事即是冰山一角。

近日,中国银保监会消费者权益保护局发布《关于马上消费金融股份有限公司侵害消费者合法权益的通报》(以下简称《通报》)。《通报》指出,马上消费金融公司存在营销宣传夸大误导、产品定价管理不规范、学生贷款管理不规范、合作商管控不严、联合贷款管理不到位、不合规催收、消费者权益保护体制机制不完善等问题,侵害了消费者的知情权、自主选择权和公平交易权等权益。

小编注意到,马上消费金融公司“安逸花”APP被查出宣传存在夸大误导,首页有“超低利率”的宣传表述,实际贷款年利率为7.2%-36%;“极速放款权益”弹窗显示“免费领取”,点击则将消费者导入联合贷款审贷流程。

监管部门通报称,马上消费金融公司产品定价管理不规范,个别服务定价不合理。公司将对借款人实际收取的贷款利息、罚息、提前还款手续费等综合资金成本超过36%的部分作为“溢缴款”管理,在合同中约定借款人可申领溢缴款,但未在客户端以显著方式告知借款人,存在部分借款人贷款已还清,但溢缴款未返还到借款人账户的情况。2020年8月末,合同约定还款期已截止的借款人溢缴款余额86.52万元。公司标准会员服务卡存在低成本卡种定价高的情况,定价不合理。

此外,和马上消费金融公司一样,很多借贷平台在贷款申请页面展示的贷款利率看似较低,其实都未折算成年化利率形式。如果折算成年化利率,利率会高出一大截。还有的借贷平台还规定不允许提前还款,消费者一旦入局,借贷平台就坐等收息,如果提前还款将面临扣款或增加利息等等,损害消费者权益。

马上消费金融存在的问题并非个案。越来越便捷的借贷平台既可以帮助部分人群度过资金难关,也可能成为吞噬消费者的陷阱。

如小丁所言,平时借款很少仔细看条款,有时候仔细看也看不明白。直到还款的时候才发现,利息很重,但又苦于资金不足,只能眼看着债务数字越滚越大。

现在,借贷已经成为小丁生活的一部分。和小丁类似,90后负债已经是一个较为普遍的现象。据报道,汇丰银行的一项调查数据显示,目前90后人均负债已经达到12.79万元。另据融360发布的相关调查数据显示:中国90后群体占借贷市场的49.31%,在亚洲地区排名同龄人第一。而且负债的90后,每4个人中就有1个人使用花呗,每3个买手机的就有2个使用分期付款。

无论是“超前消费”意识的驱使,还是信用卡、五花八门的信贷平台过度营销等因素影响,90后逐渐成为互联网信贷平台的常客。而小丁职业院校毕业后自始至终都没有离开过借贷平台,无论是违约前,还是违约后,他已经掉入了某种“债务陷阱”。在没有增加收入的情况下,一旦有用钱需求便习惯性通过借贷来解决问题,对借贷平台产生了高度依赖。长此以往,想要摆脱债务,谈何容易。

有了更多触手可及的借贷平台原本是件好事,但如果脱离实际还款能力,过度举债则无疑是害人害己了。所以,保持理性,避免过度举债,千万别被“超前消费”、“超低利率”等蒙蔽了双眼。

发表回复

后才能评论