财联社(上海记者李哲)日前，双汇发展(000895)董事长万洪建之子SZ)和万洲国际(0288，港交所)发表长文指责万隆，其中提到“在员工分散的弱势背景下，他利用自己的强势权力，以权谋私，从邢台集团有限公司(以下简称“邢台公司”)套取股票
近日，于海公司多名投资者向财联社表示，他们通过公司中层代理成为于海公司股东，并在双汇MBO过程中为管理层提供财务杠杆。MBO完成后，于海公司股权转让给兴泰公司，但数百名基层员工股东被部分管理层“砸死”，收回投资收益十多年无果。上述投资人表示:“兴泰一些显赫的股东侵占了我们于海公司的权益，这是‘麻将的亲密接触’，是‘案中案’。”8月23日，万洲国际(0288，港交所)回应多项指控，但未提及与兴泰公司相关的事项。
海公司的“使命”
于海公司成立于2003年，已经存在了五年。于海公司的主要作用是为双汇发展MBO提供资金支持。历史显示，双汇发展(000895，SZ)于1998年上市。2003年之前，双汇集团持有双汇发展60.72%的国家股。2003年6月16日，双汇集团将其持有的8559.25万股国有股(占双汇发展总股本的25%)以3.54亿元的价格转让给于海公司，于海公司以现金支付转让价款。如果以16日前后20个交易日的成交均价13.33元计算，这笔交易的市值为11.41亿元，交易折价近70%。
于海公司的投资人向财联社介绍:“于海公司实际上是双汇集团公司高管MBO的过渡公司。由于中高层资金有限，鼓励双汇基层员工集资入股。”
值得注意的是，上述投资者虽为双汇基层员工，但并未在股东名册上登记，而是以他人形式投资于海公司。据于海公司的几位投资人介绍，“于海公司的股东分为三层，16名注册工商股东为最高层，双汇的中高层员工为中层，基层员工为最底层。以上中层投资者在双汇法务部有记录，最底层股东以匿名形式与双汇中高层接触。很难知道于海公司与双汇交易的真相和内幕。”
(于海公司股权图摘自双汇发展公告)
“当时选择上线的知名股东，大多采取自愿原则。每个人都把自己的投资款给了可信在线。很多都是他们的直接领导，亲戚或者朋友，最初还收了一些分红。”隐藏投资人张说。隐藏投资者周告诉记者，公司在成立后的三年内获得了四次奖金。
海公司的“命运”
2006年5月，双汇集团改制时，于海公司将12，838，875股双汇发展股份(原持有85，592，500股，分红三年多后变为128，338，875股)以4.38元/股转让给Rotex有限公司(以下简称“Rotex”)。重组停牌前，双汇发展的价格约为18。股权转让后，完成使命的于海公司被注销。
史料显示，Rotex成立于2006年2月28日。当年4月26日，Rotex代表高盛集团和CDH投资以20.1亿元人民币中标双汇股权拍卖，获得双汇集团100%股权。转让前的2005年，双汇集团总资产已经达到70亿元。
通过收购双汇集团Rotex持有双汇发展35.72%的股权，并在5月低价受让于海公司股份后，变相增持双汇发展25%的股份。至此，Rotex间接持有双汇发展60.72%的股权。此时，高盛占ROTEX的51%，CDH占49%。次年11月，双汇发展董事长万隆开始担任ROTEX Limited董事长。
万隆长子万洪建此前发文称:“2007年，双汇国企改制进入尾声。不知何故，参与国企改制的CDH公司私下无偿授予万隆先生5%的双汇股份。由于双方无法或不愿意披露这笔交易，这5%的股份被直接转售给一家香港公司，万隆先生私下获得了2亿美元的对价。”万剑说，这笔收入已经有15年了，还没有被征税。
2021年8月23日，万洲国际发布公告称:“万洲国际汇城、CDH投资、万隆已分别以书面形式否认CDH的指控和5%股份的指控。”
此外，于海公司提供的投诉材料还质疑于海公司于2006年5月向商务部出具虚假承诺函，谎称于海公司与双汇集团无直接或间接关系，以便商务部批准Rotex公司收购双汇集团及于海公司持有的股份。事实上，于海公司的股东与双汇高管高度混淆。例如，张力文在2006年之前是于海公司的股东和董事，目前是双汇发展董事会秘书。
宇公司被一些高管“卸甲归田”。
虽然于海公司已被注销，但巨大的资本投入和超额收益并没有丢失。记者收到的投诉材料显示:“原于海公司的投资收益并未因于海公司清算注销而终结，而是在于海公司清算注销前，于海公司、双汇公司的高级管理人员通过股权运作，转入万洲国际控股股东兴泰公司名下的职工持股会，参与万洲国际的利润分红。”
与此相对应的是，多位投资者表示，“正直在线”退出兴泰公司股权后，投资收益将按照于海公司的集资比例进行分配。而且邢台公司股东退出的时候，双汇发展的法务部会让线上线下公司签署一份无争议的确认函，然后双汇发展会收回突出股东手中的股份。即兴泰国公司的线上和线下关系是从于海公司继承来的。
双汇发展公告显示，兴泰公司于2007年7月3日根据英属维尔京群岛法律注册成立，是Rotex的实际控制人。
(Rotex的权益图摘自双汇发展公告)
除了一些“诚实的上线”，在暴利面前，再加上于海公司的注销，很多上线“迷失”了。周说，“注销后，(大股东)说公司注销了，股权不存在了，敷衍了事。事实上，他们(大股东)成为了兴泰公司的受益者，受益的金额仍然是原于海投资的金额。按照双汇发展的回购股权价格，投资收益大概在7-8倍。”
张说:“签完确认函，有的网上股东为了返还收益，索要‘好处费’，有的消失了就根本不给，有的不签字确认。我的网上股东是我的老领导，现在已经从双汇退休了。基本都是微信和电话黑客。五年来，我只见过他一次，不过只在他家门口见过，现在躲在外面。”
双汇的一位基层员工说，“怎么员工拿到钱，领导受益？”据多位投资者透露，当时很多自己有股权收益的在线股东，仍然在双汇持有高位。
张向记者感慨:“在利益面前，人性的丑恶暴露无遗。一些匿名投资者在双汇工作了几十年，生病住院也没有拿到自己的救命钱。有的父子兄弟姐妹反目成仇，好朋友的破裂更是数不胜数。”
2017年，公司的投资者周和一些受害者开始了法律和维权工作。他们尝试了信访、报案等多种渠道。，也没有有效的进展。根据漯河公安局2017年送达的律师函，该股权案涉及被害人217人，原始投资1878万元，累计投资收益1.5亿元。周说，后期约30人协商和解，具体多少钱没再统计。
(匿名股东维权现场受访者供图)
对此，财联社记者向双汇发展发去采访函，询问于海公司匿名股东及低价转让事宜，截至发稿尚未得到回应。
大话利州 