有一个成语叫成王败寇,争夺天下的比赛,向来是胜者通吃,输家不但身家性命难保,死后名声还会被胜利者抹黑,以凸显自己的“正义”性,但有一个人虽然失败,却在史书中被人赞颂,到现在还有很多粉丝。

项羽

现在提起商纣王,都是昏庸残暴的形象,宠爱妲己,酒池肉林,逼反大将,残害忠良,简直是暴君的模板,其实商纣王称号本是帝辛,“纣”是周朝给他的谥号,“残义损善曰纣”。真正的帝辛是一位颇有作为的君主,他统领军队平定东夷,又征服江淮一带,把中原文明传播到长江流域。西岐趁商朝军队主力出征时背后偷袭,鼓动商朝战俘造反,攻占都城朝歌,弑杀帝辛。随后周朝为了美化自己以下犯上的造反行为,将帝辛塑造成一个昏庸无道,残暴嗜杀的形象。毛泽东评论纣王说:其实纣王是个很有本事、能文能武的人。他经营东南,把东夷和中原的统一巩固起来,在历史上是有功的。纣王伐徐州之夷,打了胜仗,但损失很大,俘虏太多,消化不了,周武王乘虚进攻,大批俘虏倒戈,结果使商朝亡了国。

纣王

亡国之君隋炀帝,杨广的恶名从瓦岗军首领李密发布的《讨隋炀帝檄文》,历数了隋炀帝十大罪状,说他是〝罄南山之竹,书罪未穷;决东海之波,流恶难尽〞,后世的史书、小说等也对杨广大加丑化。其实杨广在位时干了三件大事,开设科举,开凿大运河,远征高丽,有人说如果一个皇帝一生只干其中一件,那他就是个被历史铭记的好皇帝,如果一生干成两件,他就是千古明君,隋炀帝最大的错误就是三件事一起干,结果税赋劳役过重,民众不堪其苦,远征高丽失败成了最后一根稻草,让天下民变蜂起,最终亡国,但隋炀帝绝不是一个一无是处的昏君。

隋炀帝

玄武门被杀的太子李建成,史书中被说成是一个刚愎自用、残害贤良、贪生怕死、乱伦好色之辈,其实李建成在大唐的建立上的贡献很大,并不比李世民逊色。李建成军事才能出众,直接参与了西河之战、霍邑之战、潼关之战、攻灭刘黑闼之战。从李渊起兵到一统天下,李建成战功赫赫。李建成还是建唐战略方针的制订者之一,提出了“废皇帝而立代王,兴义兵以檄郡县,改旗帜以示突厥,师出有名,以辑夷夏”的战略方针。李渊就是按照这一方针,称唐立国,继而夺取天下。李渊攻占长安,建立唐朝后,根据“立嫡以长”的原则,加上巨大功绩,立李建成为太子,成为李渊处理军国政务的主要助手。史书上说“帝欲其习事,乃敕非军国大务听裁决之。”李世民为抹黑李建成,亲自命人修改史书,把李建成的很多功劳据为己有。

李建成

唯一例外的失败者是楚霸王项羽,项羽没有被抹黑,因为有司马迁这个超级粉丝。其实项羽本身黑点不少,曾经屠咸阳、屠襄城、屠齐国,政治智商低下,“妇人之仁,匹夫之勇”。但在太史公司马迁笔下,项羽被塑造成了一个悲情的末路英雄,司马迁甚至以浪漫主义的笔触书写巨鹿之战和彭城之战的场面,将项羽描述成战神形象,另一方面又将项羽的对手刘邦说成是个流氓无赖,逃命时可以将自己的儿女扔下马车,进一步反衬项羽形象的高大,最后乌江边上不肯过江宁可自刎更是令项羽成为失败英雄的代表人物,千百年来为之扼腕者无数,宋朝的李清照写下了:“生当作人杰,死亦为鬼雄。至今思项羽,不肯过江东”的诗句。

项羽自刎

发表回复

后才能评论